欠条、借条在许多老百姓眼中是一回事，其实在法律上两者大不同。无锡唐先生就因为这个错误认识不见了3万元。崇安法院近日开庭审理此案。
　　2005年起，唐先生分四次借了3万元给生意上的伙伴朱先生。2006年8月，朱先生最后一次借钱时提议，为了省去麻烦，自己写一条3万元的总欠条给唐先生，之前出具的借条均作废。唐先生欣然同意，没想到就这一张欠条让他不见了3万元。
　　在做生意的唐先生看来，3万元也不是个大数字，没有急着向朱先生追债，加上朱先生天南海北地跑，不常在无锡，这债一拖就是三年。到了2009年底，唐先生再想向朱先生要债时，朱先生的手机号都换了。唐先生只好为了这3万元到崇安法院起诉朱先生。谁知朱先生根本不和他碰面，只委托了一位律师出庭。律师称，朱先生欠唐先生3万元不假，但由于欠条已过了两年的诉讼时效，在法律上朱先生无需归还这3万元借款。欠债还钱，这在唐先生看来极简单的一件事，哪里知道其中有这么多讲究，更想不到自己会败诉。
　　崇安法院主审法官指出，没有约定还款期限的借条，诉讼时效从债权人主张归还借款时起算，最长可达20年。如果唐先生出具的是借条，那么本案并未超过诉讼时效。然而欠条和借条是有区别的，借条代表的是一种借款合同关系，而欠条是双方经济往来的一种结算，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债如合同之债、侵权之债都能产生欠条，其诉讼时效从出具欠条之日起算，两年内不主张权利的丧失胜诉权，得不到法律的强制力保护。唐先生之所以败就在于混淆了欠条与借条的区别。
　　熟人借贷怕麻烦，借条通常书写得很简单，许多内容都不完整，一旦发生纠纷，隐患无穷。完整的借条一般要包含借款原因、数额、利息、归还时间、违约责任，最好写上借款人的身份证号。借条的字里行间应当紧凑，不能留有多余的空间，借款金额应用大写表示。书写借条时尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。